外面辦公區(qū)里，胡濤他們正假裝在工作，實(shí)則一個(gè)個(gè)都伸長(zhǎng)了脖子，用眼角的余光偷瞄著這邊。
看到林默出來(lái)，所有人的心都提了起來(lái)。
胡濤第一個(gè)迎了上去，小心翼翼地問(wèn)道：“默哥，怎么了？是不是……沒(méi)有滿意的？”
林默看著他，臉上的笑容越發(fā)燦爛。
他搖了搖頭。
胡濤看著林默那副撿到寶的表情，心里的好奇簡(jiǎn)直快要爆炸了。
“默哥，怎么了？是不是……有滿意的了？”
林默抬起頭，臉上的笑容燦爛得晃眼，他揚(yáng)了揚(yáng)手里那張薄薄的紙。
“找到了一個(gè)?！?/p>
“一個(gè)？”胡濤愣了一下，“三百多份里，就一個(gè)？”
林默臉上的笑容收斂了一些，他點(diǎn)了點(diǎn)頭，語(yǔ)氣里帶著一絲顯而易見的惋惜。
“暫時(shí)，只有一個(gè)還算是滿意的?！?/p>
他把秦依的那份答卷小心地放到一邊，仿佛那是什么絕密文件。
“一個(gè)腦子正常的?！?/p>
這話一出，胡濤他們面面相覷。
這話要是傳出去，帝都律師界怕不是要地震。三百多個(gè)行業(yè)精英，在他林默眼里，竟然只有一個(gè)“腦子正?！钡?。
“行了，別圍著了?！绷帜瑪[擺手，重新坐回椅子上，指了指那堆積如山的文件夾，“我再看看，萬(wàn)一還有漏網(wǎng)之魚呢？”
“你們?cè)摳陕锔陕锶?，看著我影響我思路?！?/p>
胡濤撇撇嘴，還想說(shuō)點(diǎn)什么，卻被周敘白一個(gè)眼神給制止了。
眾人只好壓下心里的好奇，紛紛散去，回到了自已的工位上。
偌大的會(huì)議室，又只剩下了林默一個(gè)人。
他深吸一口氣，強(qiáng)迫自已耐著性子，重新拿起那個(gè)厚厚的文件夾。
希望還在。
萬(wàn)一呢？
萬(wàn)一還有個(gè)驚喜藏在這些廢紙堆里？
他繼續(xù)翻閱。
“……建議引入‘監(jiān)督創(chuàng)作’概念，將AI視為無(wú)民事行為能力人，使用者作為其監(jiān)護(hù)人，享有版權(quán)并承擔(dān)全部責(zé)任……”
“換湯不換藥?！绷帜拿碱^又皺了起來(lái)。
這跟把AI當(dāng)成工具的說(shuō)法，本質(zhì)上沒(méi)什么區(qū)別，只是換了個(gè)更“法律”的詞。
沒(méi)意思。
下一份。
“……AI創(chuàng)作物的版權(quán)歸屬問(wèn)題，應(yīng)由市場(chǎng)決定?？萍脊尽⑹褂谜?、平臺(tái)方可以通過(guò)自由協(xié)商，簽訂協(xié)議來(lái)劃分利益。法律不應(yīng)過(guò)度干預(yù)，以免扼殺技術(shù)創(chuàng)新……”
林默直接把這份扔到了一邊。
“放屁?！?/p>
典型的自由市場(chǎng)原教旨主義者，天真得可笑。
資本的貪婪是沒(méi)有邊界的，當(dāng)沒(méi)有法律約束時(shí)，市場(chǎng)只會(huì)變成一個(gè)比誰(shuí)更無(wú)恥的斗獸場(chǎng)。
林默翻看的速度越來(lái)越快，臉上的失望也越來(lái)越濃。
這些答案，就像是一篇篇標(biāo)準(zhǔn)的法考八股文，結(jié)構(gòu)完整，論證嚴(yán)謹(jǐn)，但就是沒(méi)有靈魂。
他們都在用過(guò)去的尺子，去量未來(lái)的世界。
思維的惰性，比身體的疲憊更讓人絕望。
林默有些煩躁地揉了揉太陽(yáng)穴，正準(zhǔn)備徹底放棄，將剩下的東西全部當(dāng)成廢紙?zhí)幚淼魰r(shí)，他的指尖，又被一份奇特的答卷吸引了。
這份答卷不厚，但也不是一頁(yè)紙。
它由三頁(yè)A4紙釘在一起，第一頁(yè)是文字概述，后面兩頁(yè)，竟然是手繪的流程圖和架構(gòu)圖。
字跡遒勁有力，線條清晰，邏輯分明。
在這個(gè)人均用Visio畫圖的年代，竟然還有人手繪流程圖來(lái)闡述法律觀點(diǎn)？
這復(fù)古的風(fēng)格，反而讓林默提起了一絲興趣。
他將這份答卷抽了出來(lái)。
標(biāo)題很直接——《關(guān)于AI生成內(nèi)容版權(quán)登記與追責(zé)體系的構(gòu)想》。
很務(wù)實(shí)，沒(méi)有那些虛頭巴腦的理論。
林默的目光落在了第一頁(yè)的文字上。
“核心觀點(diǎn)：我們不應(yīng)該試圖將AI這種全新的事物，硬塞進(jìn)誕生于工業(yè)時(shí)代的《著作權(quán)法》框架里。這就像試圖用馬車的交規(guī)去管理汽車一樣荒謬?！?/p>
“法律需要做的，不是削足適履，而是另起爐灶?！?/p>
“我建議，建立一個(gè)獨(dú)立于現(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系之外的，全新的‘AIGC（AI生成內(nèi)容）存證與登記平臺(tái)’?！?/p>
看到這里，林默的眼睛亮了。
另起爐灶！
終于有人敢說(shuō)出這句話了！
他迫不及待地翻到后面兩頁(yè)的流程圖。
第一張圖，畫的是“登記流程”。
使用者通過(guò)平臺(tái)上傳AI生成的作品，同時(shí)提交關(guān)鍵的prompt（指令）、生成參數(shù)、以及明確的“權(quán)利與責(zé)任聲明”。
平臺(tái)通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)，為這份提交記錄生成一個(gè)獨(dú)一無(wú)二、不可篡改的“哈希時(shí)間戳”。
這份記錄，就是作品的“電子出生證明”。
“漂亮！”林默忍不住低聲贊嘆。
他想到了，但沒(méi)這個(gè)答卷想得這么細(xì)致。用區(qū)塊鏈技術(shù)來(lái)解決存證問(wèn)題，釜底抽薪，直接斷絕了后續(xù)的權(quán)屬糾紛。
他接著看第二張圖，標(biāo)題是“權(quán)利與責(zé)任模型”。
這張圖更有意思。
作者提出了一個(gè)“分層權(quán)利”模型。
默認(rèn)情況下，所有AI生成內(nèi)容，版權(quán)進(jìn)入公共領(lǐng)域，任何人都可以使用。
但一旦通過(guò)平臺(tái)登記，創(chuàng)作者就獲得了一個(gè)有時(shí)限的“獨(dú)占使用權(quán)”，比如三到五年。在這個(gè)期限內(nèi)，他可以像傳統(tǒng)版權(quán)一樣進(jìn)行商業(yè)授權(quán)和維權(quán)。
而作為對(duì)價(jià)，這位登記的創(chuàng)作者，也必須成為該作品的“唯一法律責(zé)任人”。
作品侵權(quán)了，他賠錢。
作品違法了，他擔(dān)責(zé)。
這個(gè)模型，完美地平衡了“鼓勵(lì)創(chuàng)新”和“風(fēng)險(xiǎn)控制”。
你想要權(quán)利？可以，那就承擔(dān)起責(zé)任。
你不想擔(dān)責(zé)？也行，那就放棄獨(dú)占的權(quán)利，讓它回歸公共。
把選擇權(quán)，交還給了創(chuàng)作者自已。
這不僅僅是一個(gè)法律構(gòu)想，這簡(jiǎn)直就是一個(gè)可以落地的產(chǎn)品方案！
這個(gè)方案，比秦依那個(gè)“責(zé)任決定權(quán)利”的觀點(diǎn)，更加深入，更加具體，也更具有顛覆性！
如果說(shuō)秦依是那個(gè)指出“皇帝沒(méi)穿衣服”的孩子，那這份答卷的作者，就是那個(gè)已經(jīng)把縫紉機(jī)和設(shè)計(jì)圖都準(zhǔn)備好，要給皇帝做一件新衣服的裁縫！
戰(zhàn)略家和工程師！
林默的心臟“砰砰”地跳了起來(lái)。
他迅速翻回到第一頁(yè)，找到了答卷末尾的署名。
——趙廷峰。
林默愣了一下。
這個(gè)名字，他有印象。