“規(guī)劃并不激進(jìn)？”
東海交大鄭教授蹙眉道：“珠三角、長三角、環(huán)渤海、中西部，一區(qū)一策。不僅中樞要建設(shè)1500億元的大基金，地方還要配套，據(jù)說嶺南已經(jīng)計劃配套50億，你好好算算這是一筆多大的投資。”
“鄭教授說的對，盡管規(guī)劃布局清晰，但不可否認(rèn)的是，這個規(guī)劃布局確實(shí)有些激進(jìn)。”
“我們的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱，投入這么大一筆錢，風(fēng)險太高了。”
很多人馬上開口反駁黃爵。
尤其是東海交大，作為陳進(jìn)案最大的“受害者”，他們似乎并不想支持芯片產(chǎn)業(yè)大發(fā)展。
高燃看著來勢洶洶的反對派，又看向了黃爵，不知道這位學(xué)生會長會怎么應(yīng)對。
“不知道各位說的風(fēng)險高，具體高在哪些方面？”
黃爵沉著冷靜，沒有反駁，而是拋出了具體問題。
以問題來反問、質(zhì)疑。
這也不失為一種手段。
鄭教授好整以暇的說道：“我們和國外的技術(shù)差距非常大，這點(diǎn)你不會不清楚。”
“你知道我們現(xiàn)在最先進(jìn)的制程是多少嗎？”
“是微米，出自中新國際。”
“國際先進(jìn)水平已達(dá)90nm，出自臺積電和Intel，落后2到3代。”
“當(dāng)前，我們嚴(yán)重缺乏核心技術(shù)，大多數(shù)設(shè)備仍然依賴進(jìn)口。”
“在這種情況下，上千億的巨額投入，最后很可能會打水漂。”
“到時候，誰來對這件事負(fù)責(zé)？”
“改革開放二十余載，我們才有今天，我們不能糟蹋我們來之不易的錢。”
鄭教授語重心長。
他的話當(dāng)然沒錯。
這也是大部分的考慮。
改革開放才二十多年。
期間更是經(jīng)歷了金融危機(jī)。
每一分錢，都要珍惜，不能浪費(fèi)。
黃爵直視著鄭教授：“鄭教授，您說的對，差距是現(xiàn)實(shí)，但正因為差距大，我們才更加需要投入。”
鄭教授推了推眼鏡，看著眾人笑道：“我們就聽聽龍大學(xué)生會主席的高見吧。”
他緊接著又看著高燃：“秘書長，待會如果你想說什么，隨時可以打斷我們，畢竟你才是宏觀政策制定的專家。”
高燃謙虛道：“鄭教授說笑了，在你們面前，我就是個學(xué)生。你們盡管討論，這次我就好好當(dāng)個學(xué)生好了。”
這在眾人看來，那就是認(rèn)慫了。
在旁邊“觀戰(zhàn)”的齊星湄看著郭蕊，那意思好像是在說：看見沒，你的高燃大哥今天硬不起來。
郭蕊的表情有些不自然。
她總感覺，高燃似乎在醞釀著什么。
黃爵看了高燃一眼，這才開口。
“在我看來，差距恰恰證明我們必須投入！”
“有差距不投入的結(jié)果，不是投入的障礙。”
“歷史已經(jīng)給我們教訓(xùn)，正是因為過去投入不足、重視不夠，才導(dǎo)致現(xiàn)在出現(xiàn)2到3代的技術(shù)差距。”
“如果現(xiàn)在繼續(xù)不投入，差距只會進(jìn)一步拉大，未來追趕成本更高。”
“鄭教授，從理論上來講，微米與90nm的差距仍然在可追趕的范圍內(nèi)。”
“如果等到差距擴(kuò)大到5代以上，我們再來追趕，那幾乎是不可能。”
“很多年前，我們就有一句老話：被動就要挨打。”
“現(xiàn)在我們不加大投入，意味著永遠(yuǎn)依賴進(jìn)口。”
“我們試想，一旦國際環(huán)境惡化，比如如技術(shù)封鎖加劇，那我們整個電子信息產(chǎn)業(yè)都將面臨斷供風(fēng)險。”
黃爵說道：“這絕對不是危言聳聽！”
很多支持派忍不住鼓掌。
黃爵信心大增，說道：“兩彈一星項目起步的時候，我們和兩大國的差距更大，但我們通過集中力量攻關(guān)，最終實(shí)現(xiàn)了突破。”
鄭教授反駁：“年輕人，這是兩種截然不同的技術(shù)，芯片產(chǎn)業(yè)不是集中力量攻關(guān)就能實(shí)現(xiàn)突破的。”
鄭祖義突然笑了起來：“鄭教授，我也想說兩句。”
眾人齊刷刷看著鄭祖義。
“我支持黃爵的看法，大基金不投入，我們永遠(yuǎn)無法追趕上國外先進(jìn)技術(shù)。”
“我先說說投入的代價吧。”
“來之前我查過相關(guān)數(shù)據(jù)，我們的芯片進(jìn)口額約400億美元，且逐年增長。”
“鄭教授，你想想看，如果我們長期依賴進(jìn)口，未來10年可是會流失數(shù)千億美元的外匯。”
“最重要的一點(diǎn)，我們的產(chǎn)業(yè)安全會受制于人，這絕對不是危言聳聽。”
“就算我們1500億元的投入，部分最終真的失敗了，但只要形成部分自主能力，比如掌握微米、微米工藝，那換個角度來說，我們其實(shí)也是成功的。”
“投入一塊錢，就要拿回一塊錢的收益，那是不現(xiàn)實(shí)的。”
鄭祖義直言不諱的說道：“難道，我們要這1500億元投入其他領(lǐng)域，蓋房子，修路，造橋？”
他搖頭道：“這樣短期能當(dāng)然見效快，畢竟是實(shí)實(shí)在在看得見的東西，但可沒辦法解決芯片技術(shù)被限制的問題，長期戰(zhàn)略損失更大！”
張家棟也跟著補(bǔ)充道：“我也查了一組數(shù)據(jù)， 今年全球半導(dǎo)體設(shè)備市場約300億美元，我們設(shè)備自給率不足5%。”
“這意味著，我們95%的設(shè)備采購資金會流向國外。”
“如果通過1500億元大基金扶持國內(nèi)設(shè)備、材料企業(yè)，就算初期效率低，長期也可以形成國產(chǎn)替代能力，減少資金外流。”
三人聯(lián)手，既有實(shí)實(shí)在在的數(shù)據(jù)，又站在了制高點(diǎn)，瞬間把反對派的氣勢給壓下去了。
不過，鄭教授卻非常冷靜，問道：“我剛才說了，這筆錢有打水漂的風(fēng)險，這也是事實(shí)。你們剛才說的都是未來的遠(yuǎn)景，期望，而不是現(xiàn)在怎么控制風(fēng)險。”
鄭祖義說道：“鄭教授，大基金肯定會有專業(yè)團(tuán)隊來管理，而不是政府直接操作，這樣勢必能提高投資效率。”
“而且，中樞也會定期邀請國際咨詢機(jī)構(gòu)、行業(yè)專家評估項目進(jìn)展，及時調(diào)整策略。”
“其次，我們完全可以建立容錯機(jī)制，允許部分項目失敗，但要求總結(jié)經(jīng)驗、避免重復(fù)錯誤。”
“最后，是公開透明的監(jiān)管機(jī)制，我們完全可以公開大基金投資方向、投資企業(yè)、投資效果，接受社會監(jiān)督。”
“如此一來，我相信肯定能較為有效的防止大基金的浪費(fèi)。”
鄭祖義掃視眾人：“各位覺得我說的這些措施如何？”
黃爵說道：“我個人認(rèn)為鄭司長的舉措非常科學(xué)。”
支持派也紛紛附和。
一時間，風(fēng)頭全被鄭祖義和黃爵搶走。
鄭教授卻仍然非常平靜，說道：“你們忘了瓦森納協(xié)定嗎？”
“協(xié)定里面有明確條款，對華半導(dǎo)體技術(shù)出口管制嚴(yán)格。”
“微米以下設(shè)備和技術(shù)，我們是不可能獲得的。”
“即使有1500億元的大基金，也買不到先進(jìn)設(shè)備。”
“大基金一旦建立，可就進(jìn)退兩難了。”
他丟出了最尖銳，也是所有人都刻意回避的問題。
多國聯(lián)合限制！
鄭祖義、張家棟、黃爵三人蹙眉。
誰敢說砸下1500億大基金，咱們就能繞過這些限制條款和專利壁壘？
“鄭教授，我倒不覺得我們會進(jìn)退兩難。”
眾人齊刷刷看著說話的人。
說話的人是齊星湄。