o也同樣沒有這個可能。
蕭月君繼續(xù)道：“王部長，有關(guān)于韓書記被停職反省的時(shí)間。”
“你還有其他的想法嗎？”
蕭月君這是讓王部長提前作出讓步。
也想看看王部長這一步，會讓到什么程度。
王部長故作沉思。
實(shí)際上他只是裝裝樣子。
開會之前跟韓國斌進(jìn)行溝通的時(shí)候。
韓國斌就已經(jīng)對他做了指示。
盡量把停職反省的時(shí)間控制在一周之內(nèi)。
如果達(dá)不到，就可以適當(dāng)延長。
但絕對不能超過一個月。
一旦超過這個時(shí)間，韓國斌在建南市的威望就會受到極大損失。
而且一旦超過一個月。
韓國斌回到工作崗位之后，很多工作都會接續(xù)不上。
甚至，停職反省時(shí)間過長。
蕭月君也一定會找機(jī)會，掌控各部門的一二把手。
這就會對韓國斌非常不利。
王部長想了一下，開口道：“其實(shí)我倒是覺得，把韓書記停職反省的時(shí)間，控制在一個月之內(nèi)。”
“應(yīng)該會很合理。”
李部長也趕忙道：“我覺得不錯。”
“既然一周不行，就放在一個月之內(nèi)。”
“時(shí)間不長不短，既能讓韓書記承擔(dān)足夠的責(zé)任。”
“也不至于影響到建南市接下來的各項(xiàng)工作。”
趙安輝皺著眉，立刻站出來反對。
“一個月的時(shí)間太短了。”
“其實(shí)要我說，一個月和一周根本沒什么區(qū)別。”
“本來我們對韓書記進(jìn)行停職反省，就是要對社會各界有一個交代。”
“只是停止一個月的時(shí)間，并不能讓社會各界滿意。”
“我的建議是，至少也要五個月。”
“不能再短了。”
“要不然根本起不到作用。”
趙安輝這也是在向蕭月君傳遞信息。
希望蕭月君能堅(jiān)持五個月的時(shí)間。
不要再把這個時(shí)間縮短。
政法委周書記立刻站了出來，表態(tài)道：“我同意趙書記的提議。”
“如果說半年時(shí)間很長，就縮短到五個月。”
“這就已經(jīng)夠可以了。”
“畢竟，這一次可是有個逃犯出現(xiàn)在韓書記的調(diào)研車隊(duì)里。”
“就像之前楊書記說的一樣。”
“出現(xiàn)了這樣大的失誤，沒給韓書記調(diào)離原工作崗位，就已經(jīng)非常不錯了。”
“盡管現(xiàn)在查明，這件事都是張繼山一手安排的，跟韓書記沒有任何關(guān)系。”
“但是別忘了。”
“調(diào)研車隊(duì)的人選，應(yīng)該都是韓書記親自批復(fù)。”
“韓書記沒有這么做，反倒還把這項(xiàng)工作交給了張繼山。”
“這就已經(jīng)涉及到不作為。”
“所以對韓書記停職反省五個月，就非常有這個必要。”
“我也還是之前的想法，做什么事都要守規(guī)矩。”
“特別是韓書記，他作為建南市的一把手，必須要以身作則。”
“該怎么樣就怎么樣。”
“絕不能因?yàn)轫n書記職位高，犯了錯之后就對他網(wǎng)開一面。”
李部長道：“周書記，我不太同意你這個觀點(diǎn)。”
“什么叫該怎么樣就怎么樣。”
“你這話說的不太妥。”
“你應(yīng)該清楚，韓書記面臨的兩個問題，雖然都很嚴(yán)重。”
“但這并不是韓書記的主觀行為。”
“真要說起來，這件事韓書記也挺冤枉。”
“他根本就沒有參與，反倒這件事還要韓書記來承擔(dān)責(zé)任。”
“所以我覺得，對韓書記的停職反省，適可而止就可以了。”
“我覺得，停職反省一個月就可以。”
“沒必要把時(shí)間搞得太長。”
“不然僅僅是外面的輿論，就夠我們忙一陣了。”
李部長這也算是配合王部長做出了讓步。
他們可以把停職反省一周，延長到一個月的時(shí)間。
但是蕭月君這邊，卻只同意把停職反省半年，縮短到五個月。
差的還是比較多。
如果雙方真的想要在韓國斌停職反省的時(shí)間上，達(dá)成一致意見。
就還需要繼續(xù)商量。
楊同新放下茶杯，慢慢道：“李部長這話說的不對。”
“如今涉及到韓書記的兩個問題，并不是只有韓書記站出來承擔(dān)責(zé)任。”
“主要嫌疑人張繼山已經(jīng)被我們紀(jì)委部門抓了。”
“并且現(xiàn)在正在審訊他身上的問題。”
“如今很多問題都已經(jīng)敲定，下一步就是對案件進(jìn)行復(fù)核。”
“如果沒有問題，我們就會把案件交由司法機(jī)構(gòu)。”
“可以說張繼山為這件事幾乎承擔(dān)了全部責(zé)任。”
“還有就是韓向陽，同樣也被我們紀(jì)委部門給控制了。”
“可以說這兩件事的主要責(zé)任人，如今都在承擔(dān)責(zé)任。”
“但是這件事必然還涉及到韓書記。”
“他別管是否冤枉。”
“他都必須要承擔(dān)責(zé)任。”
“因?yàn)樗c這兩個問題有牽連。”
“更何況，這件事韓書記也并不冤枉。”
“首先就說犯罪嫌疑人進(jìn)入調(diào)研車隊(duì)這件事。”
“原本這是韓書記的調(diào)研隊(duì)伍，陪同調(diào)研的人員名單，應(yīng)該由韓書記親自批復(fù)。”
“但是他把這件事交給了張繼山。”
“本身就是工作上的失誤。”
“也存在監(jiān)管不力的情況。”
“試想一下，如果韓書記親自掌握調(diào)研名單。”
“犯罪嫌疑人，是不是就沒有機(jī)會進(jìn)入調(diào)研車隊(duì)，并且還能冒充司機(jī)。”
“要我說，發(fā)生這件事的主要原因，還是因?yàn)轫n書記大意。”
“至于韓向陽在政府大樓跳樓這件事。”
“也不能說跟韓書記沒有關(guān)系。”
“首先，韓書記是建南市的一把手，本應(yīng)該負(fù)責(zé)所有干部的思想工作。”
“在明知道韓向陽有問題的情況下，韓書記不僅沒有找他談話，建議他主動到市紀(jì)委交代問題。”
“反倒還任由他我行我素。”
“要不是韓書記疏忽，韓向陽又怎么可能被張繼山慫恿。”
“跑到政府大樓出現(xiàn)了要跳樓的行為。”
“難道這樣還可以說，韓書記被冤枉嗎。”
“更何況，如果這兩個問題不是發(fā)生在韓書記身上。”
“而是發(fā)生在我們在坐的其他常委身上。”
“難道還只能停職反省一周，或者是一個月，這就算承擔(dān)了責(zé)任嗎。”
“根本不可能。”
“別說是停職反省半年，恐怕都會被調(diào)離原工作崗位。”