“但是，”陳捷話鋒一轉，“在贊成這句話之前，我先問一個更根本的問題。”
“我們所追求的，到底是一種什么樣的發展？”
“什么樣的發展？”蔣海山下意識反問。
“在我看來，發展，可以分為兩種。”陳捷聲音清晰而有力：
“第一種發展，是真正為了安宜鎮絕大多數老百姓的福祉而發展。”
“比如修路，建學校，改造舊街，引進那些能提供大量穩定就業崗位、又不破壞我們環境的好項目。”
“這種發展，是普惠的，是可持續的，是真正能讓老百姓得到實惠的。”
“對于這種發展，我完全同意你的觀點，可以大膽地試，大膽地闖，甚至可以在一些非原則性的程序上，適當地靈活變通，‘先上車，后補票’，只要最終結果是好的，是為了人民的，那這個風險，我們值得冒，這個責任，我也愿意和你一起扛！”
蔣海山心里微微一動。
陳捷繼續說道：
“但是，還有第二種發展。”
“這種發展，打著‘經濟建設’的旗號，實際上，卻是以犧牲我們安宜鎮長遠利益、犧牲絕大多數老百姓的根本福祉為代價，去滿足少數人的利益，去堆砌一堆虛假的、帶血的GDP。”
陳捷的手，輕輕落在那份紡織工業園的項目報告上：
“就拿這個項目來說，它能帶來什么？是，它能帶來六千萬的投資，能帶來幾百個就業崗位，能讓我們的財政報表，在短期內變得非常好看。”
“可它帶走的，又是什么？”
“如果不嚴格卡標準，那它帶走的就是我們的優質耕地，是子孫后代的飯碗，它留下的是一條被五顏六色的工業廢水污染的河流，是未來需要花十倍、百倍代價都難以修復的環境創傷！”
“它肥的是那幾個老板的腰包，是那些少數利益集團，可它損害的，卻是我們安宜鎮四十多萬老百姓，世世代代賴以生存的家園！”
“蔣鎮長，請恕我直言，這種發展，不是發展，是掠奪！是犯罪！是飲鴆止渴！”
蔣海山沒有說話。
在他看來，招商引資，發展經濟，就是天經地義的頭等大事，至于過程中付出的一些代價，比如環境污染，比如土地問題，那都是可以接受的，是必要的犧牲。
但現在，陳捷告訴他，有些犧牲，是不能做的，有些底線，是絕不能退讓的！
“所以，蔣鎮長，我的標準，其實很簡單，也很清晰。”陳捷繼續道，“凡是有利于安宜鎮長遠發展、有利于絕大多數人民群眾根本利益的項目，無論它有多少困難，有多少程序上的不完善，我都會和你站在一起，排除萬難，把它推下去。”
“但凡是那些以犧牲環境、損害民生為代價，只為少數人謀利的所謂大項目，無論它能帶來多大的短期利益，只要到了我這里，就過不去。”
蔣海山心中嘆息。
他不是一個沒有良知的官員。
相反，他有抱負，有能力，也真心希望自已治下的這片土地能夠繁榮富強。
但是，在安宜鎮這個充滿了草莽氣息、以效率和金錢為最高信仰的競技場上，他浸淫得太久了，久到已經習慣了用GDP、用投資額、用財政收入這些冰冷數字，來衡量自已工作的成敗。
他習慣了“先污染，后治理”的路徑依賴，習慣了為了招商引資而做出各種妥協和讓步，習慣了將那些刺耳的反對聲和長遠的隱患，都當成是發展中不可避免的代價。
他以為，這就是現實，這就是規則。
可今天，陳捷給他上了一課。
他甚至都無法反駁。
因為陳捷的每一句話，都站在了道義制高點上，站在了國家法律和人民根本利益的制高點上。
他說的，是陽謀，是正道。
而自已那些所謂的“靈活變通”、“先上車后補票”，在對方面前，瞬間就顯得那么猥瑣，上不了臺面。
辦公室里，陷入了長久的沉寂。
陳捷端起自已的茶杯，輕輕地吹了吹上面浮著的茶葉。
對于蔣海山這樣一個心高氣傲、能力出眾的實干派精英而言，要讓他從根本上扭轉自已堅持了多年的工作理念，絕非易事。
這需要一個過程。
良久，蔣海山長長地吐出了一口氣，那口氣里，帶著幾分蕭索：
“陳鎮長，你說的，都對。可是，如果按照你這個標準，我們安宜鎮，恐怕有一半的項目，都得停擺。”
“那些投資商，不是慈善家，他們是來賺錢的，你這么卡他們，他們只會拍拍屁股走人，去那些標準更低、政策更優惠的地方。”
“到時候，項目黃了，投資跑了，經濟增速下來了，這個責任，誰來負？”
這才是蔣海山最根本的擔憂，也是他所有妥協和“靈活變通”的根源。
陳捷看著蔣海山焦灼的神情，給他那空了的杯子續上茶水：
“蔣鎮長，我并不是想妨礙你的工作，更不是故意卡這個紡織工業園的項目。”
他放下茶壺，轉而拿起那份項目報告，繼續說道：
“恰恰相反，我認為你提出建設紡織工業園這個思路，非常好，非常有遠見。”
“安宜鎮的紡織業，散、亂、污的問題由來已久，如果能通過建設一個現代化的產業園區，把它們集中起來，統一管理，統一治污，這絕對是一件功在當代、利在千秋的大好事。”
蔣海山目光一動。
陳捷嘆息道：
“我之所以把這份報告打回去，不是因為項目本身有問題，而是因為……這份方案，做得還不夠好，它還配不上你最初那個宏偉的構想，也配不上我們安宜鎮‘改革先鋒鎮’這塊金字招牌。”
“你想想，那些投資商，為什么要來我們安宜鎮投資？”
“不就是看中了我們這里優越的地理位置，完善的產業配套，高效的政府服務，還有我們安宜鎮這塊金字招牌所帶來的各種稅收優惠和政策傾斜嗎？”
“我們把最好的資源，最優惠的政策，全都給了他們，可以說，是把他們當成財神爺一樣供著。”
陳捷頓了頓，又道：
“可他們一邊享受著我們提供的各種紅利，一邊卻連最基本的社會責任和環保責任，都不愿意承擔。”
“一份合格的環評報告，需要花多少錢？幾萬？幾十萬？對于一個投資六千多萬的項目來說，這算錢嗎？”
事實上，前期的污染預防，其實花不了多少錢。
真正燒錢的，是后期對污染的治理，那幾乎要花十倍百倍的代價去挽回污染帶來的種種社會損失。
它不僅僅是一筆經濟賬，還是一筆關乎生活質量、人民健康、社會穩定等多維度的民生帳。
但環保對于很多人來說，都不被重視，總覺得這是以后的事，以后再想辦法解決。
說到底還是短視！