“既然山本教授了解中醫(yī)，那不妨給大家說說。.零`點(diǎn)-看′書/ ·已?發(fā)?布*最^新~章\節(jié)*”陳陽笑著看向山本一郎。

“山本先生，給大家說說吧，也讓大家了解了解，我想山本先生對中醫(yī)應(yīng)該有獨(dú)到的見解。”查理斯也笑著道。

“查理斯教授過譽(yù)了，不過，我們r(jià)國在繼承和發(fā)揚(yáng)漢方醫(yī)學(xué)方面，確實(shí)做了許多嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)化工作。”山本一郎說著略帶口音的英語，目光掃過陳陽，帶著一絲不易察覺的輕蔑。

“中醫(yī)，源于華夏，這不可否認(rèn)，但其理論體系，諸如陰陽五行、經(jīng)絡(luò)氣血，過于模糊抽象，缺乏現(xiàn)代科學(xué)意義上的實(shí)證基礎(chǔ)。”山本一郎侃侃而談，吸引了周圍更多專家的注意。

“而在r國，我們更注重對漢方藥材的有效成分提取、藥理作用分析以及標(biāo)準(zhǔn)化臨床研究。我們摒棄了那些虛無縹緲的理論，只取其‘有效’的部分，用現(xiàn)代科學(xué)的方法論去驗(yàn)證它、優(yōu)化它。”

“這才是中醫(yī)……或者說漢方醫(yī)學(xué)，真正應(yīng)該走向世界的正確道路。”

山本一郎這話倒也符合小日子那邊的情況。

小日子那邊對中醫(yī)理論并不重視，屬于重藥不重醫(yī)。

r國的漢藥源于華夏，在r國已有1400多年的發(fā)展歷史，江戶時期（1603-1867年）是其發(fā)展鼎盛時期。/x/i￠a?o~s+h\u~o~g+u,a\i`.`c′o′m!

r版《仲景全書》《宋版?zhèn)摗返目校谷毡緦Α秱s病論》興趣濃厚，至今日本常用的200多個漢方藥中，多數(shù)來自該書原方。

明治維新時期，r國全面引入西醫(yī)體系，漢方醫(yī)學(xué)的傳承及實(shí)踐受到極大影響，r國的中醫(yī)就像國內(nèi)中醫(yī)一樣受到了沖擊。

20世紀(jì)60年代后期，隨著r國老齡化加劇，漢方醫(yī)學(xué)在治療慢性病方面的優(yōu)勢顯現(xiàn)，小日子開始重新重視漢藥，并對其作用機(jī)理進(jìn)行研究。

之后漢藥被納入日本醫(yī)保體系，推動了市場規(guī)模快速增長，不過小日子的漢藥也確實(shí)如山本一郎說的，這個時候漢藥復(fù)興，卻只是藥而并非醫(yī)，醫(yī)的境遇依舊不算好。

戰(zhàn)爭年代，小日子從華夏搶走了不少名方古方，采用高科技技術(shù)發(fā)展中成藥和純中藥制劑，當(dāng)年名動一時的“小柴胡湯事件”對r國漢藥市場造成了比較大的沖擊，一直到近幾年來，行業(yè)才逐漸走出陰影，市場規(guī)模基本恢復(fù)。

山本一郎說他了解中醫(yī)，其實(shí)也就是半吊子罷了，可能確實(shí)要比博格等人了解的稍微多一些吧。

山本一郎頓了頓，再次看向陳陽，語氣帶著明顯的挑釁：“至于陳醫(yī)生在手術(shù)中使用的所謂‘針刺急救’，其成功在我看來，偶然性遠(yuǎn)大于必然性。-完·本+神.站? !已?發(fā).布!最~新,章_節(jié)`”

“心臟手術(shù)中發(fā)生室顫，除顫無效后自行恢復(fù)的情況雖然罕見，但也并非沒有先例。將這種小概率事件歸功于兩根銀針，并冠以‘中醫(yī)神奇’之名，恕我直言，這是一種對醫(yī)學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)性的輕率行為，甚至……有誤導(dǎo)國際同行的嫌疑。”

這番話幾乎等于全盤否定了中醫(yī)在手術(shù)中發(fā)揮的作用。

何永華臉色漲紅，氣得想要上前理論，卻被陳陽用眼神制止了。

說穿了，陳陽這次前來參加這個會議就是來推銷中醫(yī)的，以西醫(yī)外科技術(shù)為敲門磚進(jìn)入圈子，然后推銷中醫(yī)。

然而山本一郎的話等于抹殺了中醫(yī)在術(shù)中的作用。

博格皺緊了眉頭，穆勒和羅伯特等人也面露思索，他們雖然是開放的態(tài)度，但山本一郎提出的“偶然性”和“科學(xué)性質(zhì)疑”，確實(shí)是在場很多西方專家內(nèi)心潛在的疑慮。

所有人的目光都聚焦在陳陽身上，想看看這位年輕的華夏醫(yī)生會如何應(yīng)對這尖銳的、甚至帶有侮辱性的質(zhì)疑。

是勃然大怒？還是蒼白辯解？

然而，陳陽的反應(yīng)出乎所有人的意料。

他的臉上甚至沒有一絲怒容，反而浮現(xiàn)出一抹淡淡的、帶著些許憐憫的笑意，仿佛一位大學(xué)教授在聽小學(xué)生炫耀他剛學(xué)會的乘法口訣。

“山本教授”

陳陽開口了，聲音平穩(wěn)清晰，帶著一種從容不迫的力量，通過同聲傳譯設(shè)備清晰地傳到每位與會者耳中。“您對r國漢方醫(yī)學(xué)發(fā)展的介紹，很精彩，的確，貴國在中藥標(biāo)準(zhǔn)化、成分提取方面做了不少工作，這一點(diǎn)值得肯定。”

先揚(yáng)后抑，陳陽先是禮貌性地認(rèn)可了對方的一點(diǎn)成績，但緊接著，話鋒陡然一轉(zhuǎn)：“所以才有了小柴胡事件？”

山本一郎：“”

在場的不少專家都為之一愣。

r國的小柴胡事件當(dāng)時在國際上鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，現(xiàn)場有一些專家知道，有一些專家不知道。

知道的愣過之后都發(fā)出了笑聲，不知道的也急忙詢問邊上知道的人，了解過后也忍不住笑出聲。

不得不說，這位華夏的年輕醫(yī)生是真的損。

都說打人不打臉，罵人不揭短，陳陽這是專門往小日子的傷口上捅。

雖然作為心胸外科專家，山本一郎并不關(guān)心漢藥的情況，可陳陽說的這件事已經(jīng)不單單是漢藥，更牽扯到小日子的臉面了。

再加上山本一郎自稱了解中醫(yī)，剛才侃侃而談，陳陽反手就戳了小日子的傷口。

“山本先生剛才說自己了解中醫(yī)，我原以為山本先生當(dāng)著眾多名醫(yī)的面會有什么高論，卻不曾想貽笑大方。”

陳陽笑著道：“您剛才的言論，恰恰暴露了您，或者說您所代表的某種思潮，對中醫(yī)的認(rèn)知存在著巨大的、根本性的誤解和……淺薄。”

“淺薄”一詞，陳陽用了重音，像一記無聲的耳光，讓山本一郎的臉色瞬間難看了幾分。

“您說中醫(yī)理論體系模糊抽象，缺乏實(shí)證？那我請問，流傳數(shù)千年的《黃帝內(nèi)經(jīng)》、《傷寒雜病論》中所記載的診療規(guī)律和方藥效果，治愈了無數(shù)先輩的疾病，這難道不是最宏大、最漫長的‘臨床實(shí)證’嗎？其理論框架能夠有效指導(dǎo)臨床實(shí)踐數(shù)千年而不衰，這本身難道不是一種強(qiáng)大的科學(xué)內(nèi)在邏輯的體現(xiàn)？”

“貴國漢藥的小柴胡湯劑又是從何而來呢，貴國研究漢藥的根據(jù)又是從何而來呢？”

陳陽這一番話要是問的是米國或者其他國家專家，反而不合適，問小日子卻很合適。

因?yàn)樾∪兆拥臐h藥確實(shí)弄的不錯，山本一郎也不敢否認(rèn)自家的漢藥，畢竟背后牽扯的利益不小。

在這種國際會議上，山本一郎要是敢亂說，影響了漢藥的出口貿(mào)易，這個責(zé)任他可背不起。

這就像是一些商人，自己可以不信中醫(yī)，但是卻靠中醫(yī)吃飯，就必須吹噓中醫(yī)藥。