證明？什么證明？”李科長立刻追問，語氣嚴(yán)厲。
這個(gè)證明，是不是跟炸藥有關(guān)？
事實(shí)上，在案件初期，調(diào)查組就高度重視制造山體滑坡所用炸藥的來源。
組長親自部署力量，對(duì)全縣范圍內(nèi)有資格接觸、使用爆炸物的單位，礦山、采石場、地質(zhì)勘探隊(duì)、水利工地等，進(jìn)行了數(shù)輪嚴(yán)密的排查，對(duì)所有雷管、炸藥的出入庫記錄進(jìn)行了核驗(yàn)，但結(jié)果卻令人沮喪：竟然一無所獲！
所有正規(guī)渠道的賬目都清晰無誤，沒有發(fā)現(xiàn)任何失竊或違規(guī)流出的跡象。這也是案件前期一個(gè)難以解釋的謎團(tuán)。
而站在一旁的趙振國，眉頭卻鎖得更緊了。
啥玩意兒？崔明義自己招了？什么鬼？
他確實(shí)懷疑過崔明義，但鄭小軍那句“炸藥是崔主任提供的”指控，他內(nèi)心并不完全相信。
如果崔明義就是提供炸藥的主犯之一，前幾天又何必主動(dòng)派車，熱情地送他和李明去縣城照相館沖洗那些可能成為關(guān)鍵證據(jù)的照片？
這豈不是自相矛盾？除非崔明義演技高超到能拿小金人，并且有絕對(duì)的自信能掌控全局，否則這種行為無異于自掘墳?zāi)埂?/p>
“等等……”趙振國的思緒飛速回溯，一個(gè)細(xì)節(jié)猛地閃過腦海，“那天送自己去縣城的司機(jī)，不是鄭小軍！”他記得，那好像是一個(gè)面相老實(shí)的中年司機(jī)。“那鄭小軍那天去干嘛了？”
這個(gè)疑問瞬間與鄭小軍被捕前那聲詭異的狂笑和“晚了”的嘶吼聯(lián)系在了一起！
難道鄭小軍那天去執(zhí)行了什么更緊要、更不為人知的任務(wù)？
他說的“晚了”，是不是指那項(xiàng)任務(wù)已經(jīng)完成，造成了無法挽回的后果？
趙振國心念電轉(zhuǎn)之際，崔明義還在那里結(jié)結(jié)巴巴地解釋：
“是……是一張外出采購的介紹信，空白蓋章的那種……”
李科長對(duì)崔明義怒目而視，“說清楚點(diǎn)！”
崔明義頹然道，聲音帶著哭腔，“他，他說想給家里搞點(diǎn)計(jì)劃外的煤粉，給家里打煤球用……我，我本來是不想給的，可他……可他隱晦地提起我以前的一些……事情，我就……就鬼迷心竅答應(yīng)了……”
他抬起頭，淚眼婆娑地看著李科長和趙振國，賭咒發(fā)誓：
“李科長，我……我是一時(shí)糊涂，被他抓住了小辮子，犯了無組織無紀(jì)律的錯(cuò)誤！
“但我對(duì)天發(fā)誓，我絕對(duì)沒有參與他的那些違法犯罪活動(dòng)?。∥腋恢溃昧藮|西，居然是去干壞事...
“我要是知道他有這個(gè)心思，打死我也不敢給他開這個(gè)條子?。≌駠?，你信我，我真沒想害你們……”
他這番聲淚俱下的表演，看似合理，將責(zé)任完全推給了鄭小軍，自己只承擔(dān)一個(gè)“違反規(guī)定開具空白介紹信”的次要責(zé)任。
李科長盯著崔明義，在判斷他話語的真?zhèn)巍?/p>
從表面上看，一個(gè)公社主任被手下抓住把柄要挾，違規(guī)開個(gè)買媒的條子，邏輯上似乎說得通，但，真的有這么簡單么？
他沒有輕易被這套說辭迷惑，敏銳地抓住了幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：
第一，鄭小軍為什么偏偏找崔明義開這個(gè)“搞煤”的證明？公社主任是管這個(gè)的嗎？是不是有點(diǎn)殺雞用牛刀？
第二，就算是搞煤，需要空白介紹信嗎？這里面的操作空間太大了！
第三，也是最重要的一點(diǎn)，鄭小軍那句沒頭沒腦的指控，絕不會(huì)是空穴來風(fēng)！他為什么偏偏只說了這一句就又沉默了？是想拉崔明義下水？還是……在傳遞某種信息？
審訊暫時(shí)中止，崔明義被帶下去嚴(yán)加看管。
李科長和趙振國走出審訊室，李科長低聲而快速地對(duì)收下說道：
“立刻做三件事：第一，核實(shí)崔明義所謂‘被要挾的把柄’究竟是什么；第二，也是最緊急的，立刻順著‘空白介紹信’和‘搞煤’這條線去查！
重點(diǎn)排查鄭小軍近期使用公社介紹信接觸過的所有單位，特別是與爆破物可能相關(guān)的場所。
第三，查一查鄭小軍最近接觸過什么人，社會(huì)關(guān)系都有哪些，務(wù)必是要查清楚，他說的‘晚了’，到底指的是什么！我懷疑，他們可能還有我們不知道的后手！”
——
調(diào)查重點(diǎn)很快鎖定在鄭小軍去過的位于縣郊的國營煤礦。
調(diào)查人員沒有聲張，而是以安全生產(chǎn)大檢查的名義，調(diào)取了近期的物資出入庫記錄，并分別、單獨(dú)地與倉庫管理人員、保衛(wèi)科人員以及當(dāng)班礦工進(jìn)行了細(xì)致談話。
起初，礦上口徑一致，都表示炸藥管理嚴(yán)格，沒有異常。
但一名經(jīng)驗(yàn)豐富的老公安在詢問一名年輕倉庫管理員時(shí)，察覺到對(duì)方眼神閃爍、言辭含糊，便加強(qiáng)了政策攻心。
在強(qiáng)大的心理壓力下，這名管理員最終崩潰，哭訴道：
“我說！我說！是……是丟了……丟了五公斤硝銨炸藥和幾枚雷管！但我……我怕追究我監(jiān)管不力的責(zé)任，要丟飯碗，就……就沒敢上報(bào)，就以儲(chǔ)存條件簡陋，炸藥卷受潮無法使用的理由，自己把賬目給平了……”
礦上丟失炸藥的情況終于水落石出！這條關(guān)鍵信息被火速報(bào)回。
李科長拿到這份確鑿的證據(jù)，精神大振！他立刻親自提審鄭小軍。
在鄭小軍依舊頑固沉默時(shí)，李科長直接將煤礦管理員的證言和初步核實(shí)的證據(jù)拍在了他面前。
“鄭小軍！還想抵賴嗎？煤礦的炸藥是你偷的！利用的就是崔明義給你開的那張空白介紹信做掩護(hù)！
人證物證俱在！你盜竊國家管制爆炸物，這是什么性質(zhì)？！再加上制造滑坡、企圖殺人！你以為不說話就能蒙混過關(guān)？現(xiàn)在擺在你面前的只有一條路，老實(shí)交代所有問題，包括指使你的人！”
面對(duì)這突如其來的、指向明確的證據(jù)，鄭小軍卻一直維持沉默的外殼...
——
與此同時(shí)，在另一間詢問室，趙振國正和崔明義坐在一起，氣氛不像審訊，更像是一種老熟人之間的交談。
趙振國甚至給崔明義遞了一支煙，并幫他點(diǎn)上。