上午九點整，省委黨校的小禮堂里座無虛席。
四排長桌呈扇形展開，四十名學(xué)員端坐其中，每組面前都擺著精心制作的匯報材料。前排正中央，周作樹、王振國等幾位省委領(lǐng)導(dǎo)已落座，氣氛肅穆而莊重。
鄭儀坐在小組最外側(cè)，目光平靜地掃視全場。
今天，他們將第一個上臺匯報。
“第一組，請準(zhǔn)備?！?/p>
工作人員低聲提醒。
鄭儀站起身，整了整西裝下擺，神色如常地走向講臺。
他的皮鞋踩在實木地板上，發(fā)出沉穩(wěn)的聲響。整個禮堂安靜得落針可聞。
“各位領(lǐng)導(dǎo)，各位同仁?！?/p>
鄭儀的聲音不高不低，恰好讓每個人聽清，卻不顯絲毫刻意。
他沒帶稿子，連PPT的翻頁器都沒拿，只是單手輕搭在講臺邊緣，眼神從容地掃過臺下所有面孔，包括正中央的王振國和周作樹。
沒有怯場，沒有廢話，甚至連開場自謙都省了。
他直接進(jìn)入主題。
“我們組的匯報主題是‘基層減負(fù)的困局與破局’?！?/p>
“基層干部不是不想干事，而是沒時間干事?！?/p>
這句話像一把刀，直接剖開了在場許多人心里最清楚、卻從來不敢明說的痛點。
臺下，王振國的眼神微微一動，周作樹饒有興趣的看著鄭儀。
鄭儀講的東西其實不復(fù)雜，無非是基層干部被會議、報表、檢查壓得喘不過氣，真正下基層、辦實事的精力反而被擠占。
但奇怪的是，明明是老生常談的問題，從他嘴里說出來，卻莫名讓人覺得——這問題必須解決，而且現(xiàn)在就得解決。
他沒有慷慨激昂，沒有刻意煽動，甚至語氣都沒怎么起伏，可偏偏每個字都像釘子一樣，穩(wěn)穩(wěn)釘進(jìn)人心。
講到關(guān)鍵處，鄭儀微微側(cè)身，目光看向臺下某位領(lǐng)導(dǎo)：
“這個問題，其實中央已經(jīng)指明了方向——‘權(quán)責(zé)清單’制度就是最好的破局點?！?/p>
他一沒批評誰，二沒指責(zé)誰，就是把中央的政策原原本本擺出來，再配上江東省的實際情況分析，有理有據(jù)，坦坦蕩蕩。
可正因為這樣，反倒讓人沒法反駁，他說的每一句話都有文件依據(jù)，每一個建議都能在中央精神里找到出處。
臺下的李在明瞇起眼睛。
這小子太狡猾了。
鄭儀根本沒在搞什么“大膽諫言”，而是踩著最穩(wěn)妥的政治紅線，精準(zhǔn)地推進(jìn)著自己的觀點，既不僭越，又不畏縮，讓領(lǐng)導(dǎo)們既覺得他敢說，又挑不出錯。
這才是真正的高手。
匯報的最后，鄭儀輕描淡寫地總結(jié)道：
“減負(fù)不是減責(zé)，松綁不是松懈?！?/p>
“只要權(quán)責(zé)清晰、考核科學(xué)、容錯到位，基層干部完全能做到‘輕裝上陣’和‘真抓實干’兩不誤?！?/p>
說完，他微微頷首：
“匯報完畢，請領(lǐng)導(dǎo)批評指正?！?/p>
沒有刻意煽情的收尾，沒有假大空的口號，就這么干凈利落地結(jié)束，反倒讓在場不少人下意識坐直了身體，像是意猶未盡。
周作樹第一個拿起筆，在評分表上寫下什么，然后抬頭看向鄭儀，眼中閃過一絲贊賞。
王振國的表情依然嚴(yán)肅，但手指在桌面輕輕敲擊的節(jié)奏明顯比剛才快了幾分。
臺下安靜了一會，隨即響起一片掌聲。
鄭儀沒有志得意滿地環(huán)視全場，只是平靜地走回座位，仿佛剛才那個鋒芒畢露的匯報者不是他一樣。
杜云嵐眼角余光瞥向鄭儀，發(fā)現(xiàn)他的坐姿依舊端正，呼吸平穩(wěn)，連西裝領(lǐng)口的角度都沒亂——好像剛才那場完美匯報對他而言，不過是小事一樁。
這根本不是匯報，是一場表演。
禮堂里的掌聲漸漸平息，但許多人看向鄭儀的目光卻久久沒有移開。
能坐在這里的，都是在江東省年輕干部中精挑細(xì)選出來的佼佼者——要么能力超群，要么背景深厚，再不濟(jì)也有過人的鉆營本事。
可即便如此，鄭儀的表現(xiàn)還是讓他們感到一絲……心驚。
三天時間完成一份高質(zhì)量的匯報不算太難，難的是在組內(nèi)明爭暗斗的情況下，還能讓所有人乖乖配合，甚至連林成棟這種刺頭都主動打下手。
更難的是……他居然能讓李在明都閉嘴。
眾人心里清楚，第一組的成員里，李在明是最難纏的那個。
他出身紀(jì)檢體系，背后有老領(lǐng)導(dǎo)站臺，向來瞧不上地方上那些靠關(guān)系爬上去的“少爺兵”。
可今天，他居然全程沒給鄭儀使絆子，甚至還參與了匯報材料的完善？
這小子到底用了什么手段？
不少人心里甚至冒出一種荒謬的念頭——要是自己被塞進(jìn)鄭儀那組，恐怕也會莫名其妙地被他帶著走。
“下一位，第二組?！?/p>
主持人宣布道。
其他人陸續(xù)上臺匯報，可氣氛已經(jīng)微妙地變了。
鄭儀剛才的匯報像一塊無形的“天花板”，橫在眾人頭頂——太穩(wěn)重了顯得沒魄力，太激進(jìn)了又容易踩雷，想對標(biāo)他的水平，難。
李明哲的第二組表現(xiàn)不錯，邏輯清晰，數(shù)據(jù)詳實，可惜少了些鋒芒；鄭懷民的匯報四平八穩(wěn)，挑不出錯，但也沒留下什么印象；楊立新那組甚至顯得有些凌亂，顯然有人在背后拖了后腿……
輪到第六組時，江雪走上臺。
她的匯報風(fēng)格和鄭儀截然不同——冷峻、精準(zhǔn)、不帶一絲多余的情緒。
但奇怪的是，所有人都能感覺到，她說的每一句話都直擊要害，甚至比鄭儀的匯報更加“不留情面”。
“政策落實的問題，本質(zhì)上是執(zhí)行力的問題。”
“而執(zhí)行力不足，往往源于‘責(zé)任鏈條’的缺失?！?/p>
臺下，鄭儀微微瞇起眼睛。
江雪的話，看似在談?wù)邎?zhí)行，實則句句都在指向某些人推諉扯皮、不愿擔(dān)責(zé)。
她比自己更狠。
自己是在規(guī)則內(nèi)找突破口，而江雪，更像是來掀桌子的。
王振國的表情第一次有了明顯的變化，他轉(zhuǎn)頭和周作樹低聲交談了幾句，后者凝重地點了點頭。
臺下的學(xué)員們開始竊竊私語。
“我去，這位大姐更猛……”
“到底是京城來的，底氣就是不一樣。”
“你說她背景到底有多硬？”
“噓——聽說是李院士的學(xué)生……”
鄭儀沒有參與討論，只是安靜地看著江雪，眼底閃過一絲思索。